最近達克邱也跟著去看了電影 蟻人
沒想到意外的好看~
不同於以往漫威英雄穿梭在崩毀的城市大樓間搞破壞
或是開始有點令人疲乏的特效
蟻人倒是給我們一種不一樣的新鮮感,帶我們領略一下縮小後新奇的視野
蟻人在其他英雄身旁
不過也還好人家博士很小氣,蟻人裝全世界就這麼一套,不然讓我們拿到很難不想給他縮小一下~偷偷跑到廁所去...(喂喂喂~)
這也是人家是英雄我們不是的原因拉~
達克邱相信蟻人是為了拯救世界才站在那裡...
不過說實在的縮到這麼小對於別人來講太殘酷了
不管是皺紋還是毛孔都被看的一清二楚拉,甚至是藏也藏不住的橘皮!
說到橘皮,除了達克邱的貓最痛恨外
其實也困擾著許多女性同胞~
橘皮分佈在大腿後側外側、臀部以及腹部最多
皮膚上的表現常是呈現凹凸不均、像是橘子皮般
而且早在1978年就有文獻敘述它的存在
根據統計青春期後的女性高達8成都有,因此有人認為可以看做是第二性徵,而非是一種實質上的問題
為什麼這麼不公平女生這麼多人有呢?
目前的認知是因為女性脂肪組織中的纖維間隔(fibrous septa)是垂直向上,垂直於我們的體表,使得脂肪組織能夠向上凸出,造成皮膚的不均。而男性的纖維間隔是斜向的,避免了脂肪的凸出
左邊是正常的,右邊則為橘皮組織的示意圖
正因為橘皮問題的普及性,臨床上人類做了許多努力來改善橘皮的外觀:像是雷射或光的治療、音波、電波、藥妝、藥品、按摩、侵入性治療等。電視廣告跟雜誌也常常看到許多產品聲稱有效,但是到底有沒有效呢?可不能只是"感覺"而已
達克邱找了 美國臨床皮膚醫學雜誌 Am J Clin Dermatol 2015 May 5,我只把重點整理出來,結論在最底下。
Cellulite: An Evidence-Based Review
這篇文章系統性分析所有目前有關於橘皮治療成果的論文,篩選之後共計69篇,分為
- 按摩:人類發展以來最古老的方式,又分為人工與機械式。目的是促進按摩區域血液循環、淋巴回流以及破壞皮下脂肪。效果不確定
- 外用藥:是臨床上最常被使用的方式,也是我們在廣告上很常見的東西。其中主要的成分有咖啡因(caffeine)、視黃醇(Retinol)、植物萃取物(Botanical derivatives)。希望藉由溶解脂肪、促進血液及淋巴循環來改善橘皮。研究結果不一,有的認為有效,但有的認為無效
- 音波:Acoustic wave therapy,可以促進血管新生、血液循環、淋巴循環,以及皮膚膠原蛋白、彈性蛋白的產生,同時也能增進脂肪細胞的通透度、促進廢物的排出與交換。多篇研究指出音波治療似乎有較明顯且有效的治療成果
Acoustic wave therapy
- 雷射與光:雷射發明之後有許許多多的應用,那用在橘皮治療上呢
- 非侵入性長脈衝雷射 1064nm Nd-YAG laser,原理是促進真皮層膠原蛋白產生,撫平凹凸不平的皮膚。效果不好
- 低侵入性雷射 1440nm Nd-YAG laser,原理是溶解凸出的皮下脂肪,撫平不平均的真皮-皮下界線、切斷脂肪組織間的纖維間隔、促進真皮層膠原蛋白產生,改善皮膚彈性。研究指出似乎能有效改善橘皮的外觀、降低凹凸不平的程度
- 低能量雷射治療:low level laser therapy,促進脂肪溶解、膠原蛋白產生。效果不一
- 遠紅外光:Infrared light,加熱皮膚、促進血液及淋巴循環、膠原蛋白產生。沒有效果
- 合併療法:一種方式效果不好,那我們合併很多種方式呢?因此發展出了同時有雷射、低能量光以及按摩的機器。原理是促進脂肪溶解、血液循環、淋巴循環、膠原蛋白產生。研究指出雖然能有效降低腿圍、脂肪厚度但對於橘皮效果不明顯。
低侵入性雷射 1440nm Nd-YAG laser
- 電波:電波自從發明以來常常用於治療橘皮,原理是促進脂肪溶解、增進真皮層膠原蛋白產生
- 低能量電波,有的研究指出有明顯的效果,但是有的不明顯
- 高能量單極或雙極電波,效果不明顯
- 合併電波、遠紅外光、機器按摩:效果不明顯
- 其他:
- 減重:減脂使脂肪細胞變小,似乎有效,但是少數更嚴重
- 營養品:植物萃取物,效果不一
- 彈性襪:效果不明顯
- 皮下切開術:Subcision,切開纖維間隔,似乎有效但證據力不足
- 膠原蛋白酶注射:Collagenase,溶解纖維間隔,似乎安全有效但目前研究仍在Phase II階段
要改善橘皮的外觀,要針對的目標就是要改善局部的淋巴循環、血液循環,減少脂肪組織、纖維間隔以及增厚真皮層
所以最後總結是:許許多多的方式目前看起來比較有效的有
- 音波治療
- 低侵入性 1440nm Nd-YAG laser
- 低能量電波
- 減重
其他的方式不是研究方式有缺陷就是證據力不足,或是尚在發展中。達克邱認為越多種的改善方式,就代表了沒有一種完全有效解決的方法!在進行任何的治療前務必與醫師仔細討論!
(版權所有,歡迎轉載,但請註明出處)
(圖片取材於網路,非商業用途,如有侵權請告知)